Выход романа «Трансчеловек» в 2006 году стал большим событием в среде многочисленных поклонников творчества Юрия Никитина, в течение двух лет лишенных возможности видеть новые произведения писателя.
Новая книга Юрия Никитина поднимает одну из самых актуальных проблем современности — могут ли современные технологии позволить человеку жить вечно.
В романе «Трансчеловек» Юрий Никитин отступил от привычного стиля славянского фэнтези. Писатель обратился к научно-фантастической традиции и философии.
Вскоре, после выхода романа, единомышленниками был создан одноименный сайт, на котором Вы сейчас находитесь.
Юрий Никитин написал художественный прогноз-timeline, основанный на изучении ключевых технологий ближайшего будущего и трансгуманизма — мировоззрения, базирующегося на этих технологиях. Сюжет романа опирается на технологический прогноз развития нано-, био-, инфо-, когно- и других технологий. В романе анализируются социальные последствия применения и распространения технологий ближайшего будущего.
Этот роман — в своем роде уникальный, новаторский, так как до появления романа «Трансчеловек» тема трансгуманистических изменений поднималась, в основном, в научных монографиях и философских трактатах. Впрочем, отдельные аспекты модификации человека и иных связанных с эти вопросов постоянно фигурировали в фантастических произведениях: генная инженерия для людей, искусственные органы, технологическое усиление интеллекта, киборгизация и пр. Но ни в одном произведении трансгуманистические перспективы эволюции человека не были раскрыты с такой полнотой и художественной и психологической достоверностью. И что самое важное — Никитин показал, как же именно, год за годом, это произойдет. В этом — особенное значение романа «Трансчеловек» в популяризации адекватного понимания будущего, популяризации идей трансгуманизма.
Как отметил сам автор, своим романом «Трансчеловек» он открыл новый жанр в литературе — «когнистика», который активно поддерживает в своих новых романах: «Я — Сингуляр», «Сингомэйкеры», «2024-й».
Более подробную информацию о романе Вы сможете найти на нашей Википедии.
Фантастика той тоталитарной эпохи руководствовалась двумя великими глупостями, что тогда выдавались за истину. Первая: робот — дура, человек — молодец, а вторая — бессмертие ужасно и омерзительно.
О роботах я никогда не писал, чувствовал фальшь в самой постановке вопроса, а на бессмертии крепко ожегся. Будучи бунтарем по натуре, с первых вещей принялся доказывать, что быть бессмертным — хорошо. И все мои работы на эту тему заворачивали взад. Эта несусветная дурь, как мне кажется, началась с некого перса популярного произведения, бессмертного, одного из двенадцати бессмертных. Одиннадцать «разрушили себя», а этот вот остался жить и все никак не мог решиться помереть, ведь так надо, обязательно надо помереть, а он все никак не решится, хотя и жить не хочет таким вот всемогущим, бессмертным и не уничтожимым извне. Ах-ах, какой он несчастный, все дружно плюем в труса.
Не знаю как кто, но я сразу же ощутил, что вообще-то не прочь оказаться на месте этого «нещщасного». И уж никак не стал бы страдать от своей бессмертности и завидовать обычным людей, счастье которых, оказывается, в том, что вскоре склеят ласты!
Увы, при культе личности в политике возникали культы, культики и культяшки во всех сферах деятельности. Все редакторы заученно твердили: переделайте концовку, чтобы ваш бессмертный раскаялся, передумал и отказался от бессмертия, признав его ошибочным. Тогда да, дорога будет открыта. Как и сотням другим. Кто читал тогдашнюю фантастику, вспомнит, как тогда мощно перли клоны, все одинаковые, как доски в заборе: бессмертие ужасно — герой кончает жизнь самоубийством, бессмертие ужасно — герой покончил с собой, бессмертие отвратительно — герой поспешно себя убивает…
Где сейчас те угодливые авторы?
НИКОГДА и НИКОМУ в те времена не удавалось сказать что-то в защиту бессмертия. К счастью, вся та система лжи и дурости рухнула вместе с политсистемой. А я наконец-то снова собрался для очередной попытки. Уже не рассказ или повесть, а в самом деле выношу на ваш суд крупную весчь. И не в стиле «Троих», хотя там тоже бессмертные, но «Трансчеловек» — совсем другой жанр, пока еще не существующий.
Назовем его когистикой, от cogito — мыслю, ибо чего уж скрывать, в массе своей традиционная фантастика, так сказать, бытовая. Хоть на страницах гремят галактические войны — это дамские романы для мужчин. Расшифровывать не буду, умные поймут, а мнение напыщенных дураков никогда в расчет не принимал, из-за чего в их среде всегда такой раздраженный вой при слове «Никитин».
Да, я — когист. В крайнем случае — писатель-когист.
Почему когист и что за жанр когистика — узнаете, дочитав роман.
Блоги 
